55-летняя женщина, известного широкой публике только в PS, страдает от рака матки на продвинутой стадии. Женщина умирает, по словам врачей, как можно скорее, если они не проходят операцию по удалению матки, яичников и фаллопиевых труб. PS, который имеет уменьшенный умственной деятельности, первоначально переносили лечение, но потом изменил свое мнение, заявив, что "боится больниц и иглы".
в местный отдел здравоохранения судом предоставить такую помощь, чтобы женщина вынуждена сделать хирургическую операцию. Суд согласился с тем, на том основании, что пациент испытывает трудности с поглощением знаний, не в состоянии самостоятельно сделать рациональным решением.
В соответствии с председательствующим судьей, сэр Николас стены, чтобы подвергнуться операции "в интересах пациента". Это означает, что женщина обязательно пройти общим наркозом в своем собственном доме, а затем доставлен в операционную. После операции, врачи намерены связать ее в постель ", так что она не может покинуть больницу". Решение суда вызвало возмущение со специалистами по этике, юристов и организации, защищающие права инвалидов.
- Возможность отказаться от медицинской помощи является основополагающим правом человека. Сохранение жизни этой женщины, это правильно, но отступает при мысли о принуждении ее к операции, - рассказал Daily Telegraph Лиз Сейс, исполнительный директор организации радар, касающихся инвалидов. Это мнение разделяет и Ивонн Хоссек, адвоката, который борется за права больных раком. - Принуждение кого-либо сделать хирургическую операцию, которая боится, противоречит его интересам. Много онкологических больных сознательно решили, что они не хотят подвергнуться хирургической операции. Часто одна не ставит под сомнение их решения - считает юрист.
Некоторые эксперты предполагают, что вопрос был поставлен в суд, чтобы защитить врачей от судебного преследования за нарушения прав человека. - Каждая операция является обязательной формой агрессии по отношению к пациенту, - говорит Эндрю Беннет, юрист Eversheds.
- Это является нарушением этических норм и основы, противоречит прав человека, - сказал в интервью с проф Речи Посполитой. Хью McLachlan, этики в Университете Глазго Каледония. По его мнению, совершенно непонятно, какое право лица, которое не хотят лечения, он вынужден. - В соответствии с ним каждый день, хотя врачи лечить больных без их согласия, например, при аварии выжил, и бессознательного, но в этом случае женщина знает, что ждет ее .- Она могла умереть, если не представить к хирургии, но это решение должно принадлежать ему . Кроме того, больница не может гарантировать, что выжить лечения, - говорит проф. McLachlan.
Суд отклоняет эти обвинения. - Я убежден, что наше решение правильное, но вы должны использовать силу для транспортировки пациента в больницу, - подчеркнул он сэра Николаса стены. По его словам, этот вопрос является важным прецедентом, который позволит суды в подобных случаях ", принять правильное решение в соответствии с действующим законодательством". В 2005 году британский парламент принял закон по охране психического здоровья, которая в теории позволяет судам нетрудоспособности больных в случае бедствия, даже если они не являются психически больными.
Подобные решения принимаются в других странах. В 1995 году Израиль сломал бурных дебатов по вопросам медицинской этики, как только врачи получили постановление суда заставить 50-летнего пациента пройти операцию по удалению рака матки. Женщина, которая не является ни психически больных или страдающих психическими расстройствами, отказался сделать хирургическую операцию, потому что она сказала: "боятся хирургии и умрет".
сотрудничества Марта Gmiter
Комментариев нет:
Отправить комментарий